Kilercioğlu Hukuk & Danışmanlık

Tehdit Suçu Nedir, Cezası Nedir ve Şikayete mi Bağlıdır?


Kilercioğlu Hukuk & Danışmanlık
Hukuki Danışmanlık Almak İster Misiniz?

Av. Can Kilercioğlu ile doğrudan iletişime geçin.

WhatsApp ile Danışın
Tehdit Suçu Nedir, Cezası Nedir ve Şikayete mi Bağlıdır?

Tehdit Suçu Nedir, Cezası Nedir ve Şikayete mi Bağlıdır?
 

Bandırma, Gönen ve Erdek bölgesinde ceza hukuku ve kişi özgürlüğüne karşı suçlar konularında hukuki destek arayan kişiler için tehdit suçunda şüpheli ve sanık müdafiliği ile mağdur ve müşteki vekilliği süreçlerinde vekillik ve hukuki danışmanlık hizmeti sunmaktayız.
 

Bir kişiye yönelik tehdit, mağdurun huzurunu ve karar verme özgürlüğünü doğrudan zedeler. Ancak her tehdit aynı ağırlıkta değildir ve kanun, tehdidin yöneldiği değere ve işleniş biçimine göre farklı cezalar öngörmüştür. Tehdit suçunun bazı halleri şikayete bağlıyken bazıları resen soruşturulur. Bu suça ilişkin hükümler 2025 yılında değiştirilmiştir. Bu ayrımların bilinmesi, hem mağdurun hem de şüphelinin durumunu doğru değerlendirmesini sağlar.
 

TEHDİT SUÇU NASIL DÜZENLENMİŞTİR?
Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi tehdidi düzenler. Maddenin birinci fıkrasına göre bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 12 Mayıs 2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanunla eklenen cümleye göre bu suçun kadına karşı işlenmesi halinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Aynı fıkraya göre malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur. Yani tehdidin yöneldiği değer, cezayı ve şikayet şartını doğrudan belirler.
 

2025 YILINDA NE DEĞİŞTİ?
Tehdit suçu, 4 Haziran 2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanunla değiştirilmiştir. Bu değişiklikle Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinin birinci fıkrasına malvarlığına yönelik tehditte alt sınır olarak iki aydan ibaresi eklenmiştir. Ayrıca maddenin ikinci fıkrasında yer alan nitelikli hallere ilişkin ceza üst sınırı beş yıldan yedi yıla çıkarılmıştır. Bu değişiklik, tehdidin nitelikli hallerinin daha ağır cezalandırılması sonucunu doğurmuştur. Bu nedenle bir tehdit fiilinin hangi tarihte işlendiği, uygulanacak ceza bakımından önem taşır. Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan hüküm ile sonradan değişen hüküm farklıysa, failin lehine olan kanun uygulanır. Bu nedenle güncel değişikliğin ve fiilin tarihinin birlikte değerlendirilmesi gerekir.
 

TEHDİDİN NİTELİKLİ HALLERİ NELERDİR?
Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinin ikinci fıkrası, cezayı ağırlaştıran halleri sayar. Tehdidin silahla işlenmesi, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle işlenmesi, birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi ya da var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Bu haller, tehdidin mağdur üzerindeki etkisini artıran ve toplum düzenini daha ağır biçimde bozan durumlardır. Bu nedenle nitelikli hallerin varlığı, hem cezanın miktarını hem de suçun şikayete bağlı olup olmadığını etkiler. Nitelikli hallerin bulunduğu tehdit fiilleri kural olarak resen soruşturulur.
 

TEHDİT ŞİKAYETE BAĞLI MIDIR?
Bu, tehdidin türüne göre değişir. Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinin birinci fıkrasında, hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit için şikayet şartı öngörülmemiştir, bu tür tehdit resen soruşturulur. Buna karşılık aynı fıkrada, malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle yapılan tehdit, mağdurun şikayetine bağlanmıştır. Yani hangi değere yönelik tehdit olduğu, şikayet şartını belirler. Şikayete bağlı hallerde mağdurun kanunda öngörülen süre içinde şikayette bulunması gerekir. Resen soruşturulan hallerde ise şikayet olmasa dahi savcılık soruşturma yürütür. Bu ayrım, sürecin nasıl işleyeceğini doğrudan etkilediğinden, tehdidin içeriğinin doğru nitelendirilmesi önemlidir.
 

TEHDİTLE BİRLİKTE BAŞKA SUÇ İŞLENİRSE NE OLUR?
Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinin üçüncü fıkrası bu durumu düzenler. Maddeye göre tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir. Yani tehdit tek başına kalmayıp fiilen bir yaralama ya da mala zarar verme ile sonuçlanmışsa, fail hem tehditten hem de işlediği diğer suçtan ayrı ayrı sorumlu tutulur. Bu düzenleme, tehdidin gerçekleştirilmesi halinde failin yalnızca tek bir suçtan cezalandırılmasını engeller. Bu nedenle bir olayda hem tehdit hem de başka bir fiil bulunuyorsa, bunların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir. Olayın bütün boyutlarının şikayet ve soruşturma aşamasında ortaya konulması, bu nedenle önem taşır.
 

TEHDİT NASIL İSPATLANIR?
Tehdit suçunun ispatı, tehdidin hangi biçimde yapıldığına göre değişir. Sözlü tehditlerde tanık beyanları belirleyici olurken, mesaj, sesli kayıt ya da sosyal medya üzerinden yapılan tehditlerde bu içerikler delil oluşturur. Delillerin hukuka uygun yollardan elde edilmiş olması zorunludur. Bu nedenle tehdit içeren mesaj ve kayıtların kaynağındaki hâliyle korunması, sonradan doğacak tartışmaları önler.
 

TEHDİT İLE ŞANTAJ ARASINDAKİ FARK NEDİR?
Bu iki suç sıkça karıştırılır ancak farklıdırlar. Tehditte fail, mağduru korkutmaya yönelik bir kötülük yapacağından bahseder ve amacı mağdurun huzurunu bozmak ya da onu belirli bir davranışa zorlamaktır. Şantajda ise fail, mağduru bir menfaat sağlamaya zorlamak için onu belirli bir kötülükle korkutur ve genellikle mağdurun bir sırrının açıklanacağı ya da lehine olmayan bir durumun ortaya konulacağı tehdidi kullanılır. Yani şantajın ayırt edici özelliği, failin haksız bir menfaat elde etme amacı taşımasıdır. Türk Ceza Kanunu şantajı ayrı bir suç olarak düzenlemiştir ve cezası tehditten farklıdır. Bir olayda tehdidin mi yoksa şantajın mı söz konusu olduğu, failin amacına ve mağdurdan ne istediğine göre belirlenir. Bu ayrım, uygulanacak hükmü ve cezayı doğrudan etkilediğinden, fiilin doğru nitelendirilmesi önem taşır.
 

Tehdit suçu, yöneldiği değere ve işleniş biçimine göre farklı cezalara ve farklı şikayet rejimlerine tabidir. 2025 yılında yapılan değişiklikle nitelikli hallerin cezası ağırlaştırılmıştır. Fiilin tarihi, uygulanacak hükmü belirlediğinden önem taşır. Tehditle birlikte başka bir suç işlenmişse her biri ayrıca cezalandırılır. Bu ayrımların doğru değerlendirilmesi için ceza hukuku alanında deneyimli bir avukattan destek almak yerinde olur.

10.08.2026 60 Av. Can KİLERCİOĞLU
Whatsapp İletişim