Uyuşturucu Madde Suçunun Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenmesi (TCK 188/5)
Uyuşturucu Madde Suçunun Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenmesi (TCK 188/5)
Bandırma, Erdek ve Biga bölgesinde uyuşturucu suçları konusunda hukuki destek arayan kişiler için Kilercioğlu Hukuk & Danışmanlık olarak; ceza hukuku alanında soruşturma ve kovuşturmanın tüm aşamalarında şüpheli, sanık ve mağdur vekilliği ile stratejik hukuki danışmanlık hizmeti sunmaktayız. TCK 188/5 kapsamında suç işlemek için teşkil edilmiş örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu suçlarında; özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde sanık müdafiliği ve örgüt üyeliği ayrımı konularında müvekkillerimize destek olmaktayız.
TCK 188/5 Nedir?
Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesinin 5. fıkrası, uyuşturucu madde imal, ithal, ihraç veya ticareti suçlarının suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek cezanın yarı oranında artırılacağını düzenlemektedir. Bu hüküm, söz konusu suçun nitelikli halini oluşturur.
Eğer suçun konusu eroin, kokain veya morfin de ise, hem TCK 188/4 hem de TCK 188/5 birlikte uygulanır ve ceza birden fazla artırıma uğrar. Bu durumda mahkûmiyet süresi 30 yılı aşabilir.
"Örgüt" Kavramı: Hangi Topluluk Örgüt Sayılır?
TCK 188/5 kapsamında bir topluluğun "suç işlemek için teşkil edilmiş örgüt" olarak değerlendirilebilmesi için belirli unsurların varlığı aranır:
•En az üç kişiden oluşması
•Üyeler arasında hiyerarşik bir yapı bulunması
•Devamlılık göstermesi (tek seferlik bir araya gelme yeterli değildir)
•Suç işlemek amacıyla teşkil edilmiş olması
•Üyelerin görev paylaşımı yapmış olması
Bu unsurların eksikliği hâlinde topluluk "örgüt" değil, "iştirak halinde işlenen suç" olarak değerlendirilir. Bu fark, savunma açısından son derece önemlidir; çünkü iştirakte ceza artırımı uygulanmaz.
İştirak ile Örgüt Üyeliği Arasındaki Fark
Uygulamada en sık karıştırılan kavramlardan biri iştirak ile örgüt üyeliği arasındaki farktır. Birden fazla kişinin uyuşturucu suçunu birlikte işlemesi tek başına "örgüt" oluşturmaz. Örneğin iki arkadaşın birlikte uyuşturucu satması iştirak; ancak çok sayıda kişinin hiyerarşik bir yapı içinde sürekli ve örgütlü şekilde uyuşturucu ticareti yapması örgüt faaliyeti sayılır.
Yargıtay, örgüt unsuru için somut delillerin bulunmasını aramaktadır. Sanıkların aynı dosyada birlikte yargılanması veya birbirleriyle ilişkili olmaları tek başına örgüt karinesi oluşturmaz.
Görevli Mahkeme: Özel Yetkili Ağır Ceza
TCK 188/5 kapsamındaki suçların yargılaması, normal ağır ceza mahkemelerinde değil; CMK’nın 250. maddesi uyarınca Adalet Bakanlığı’nın teklifi üzerine HSYK tarafından belirlenen ve yargı çevresi birden çok ili kapsayan özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde görülür.
Bu mahkemelerde yargılama usulü daha resmi ve teknik bir yapıdadır. Ayrıca bu suçlar acele işlerden sayıldığı için adli tatilde de yargılamaya devam edilir.
Örgüt Üyeliği Tartışmasında Savunma
Uyuşturucu davalarında "örgüt" iddiası, savunma açısından dikkatle değerlendirilmesi gereken bir konudur. Bu nitelikli halin uygulanmasına engel olunabilirse, ceza miktarında ciddi bir azalma sağlanabilir. Savunmada incelenmesi gereken hususlar şunlardır:
•Sanıklar arasında devamlılık gösteren bir hiyerarşik yapı olup olmadığı
•Görev paylaşımının somut delillerle ortaya konulup konulmadığı
•Sanıklar arasındaki ilişkinin tek seferlik bir suç ortaklığı mı yoksa süreklilik gösteren bir yapılanma mı olduğu
•İletişim tespit tutanaklarının (HTS, tape kayıtları) örgüt yapılanmasını gerçekten gösterip göstermediği
•Sanığın örgüt yapılanmasındaki rolünün somut delillerle ortaya konulup konulmadığı
Etkin Pişmanlık ve Örgüt İddiası
TCK 192 kapsamındaki etkin pişmanlık hükümleri, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu suçları açısından ayrı bir önem taşır. Sanığın diğer örgüt üyelerini, örgütün yapısını ve faaliyetlerini açıklaması hâlinde cezasında ciddi indirim yapılması mümkündür. Hatta belirli durumlarda cezadan tamamen muaf tutulabilmektedir.
Ancak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak isteyen sanığın doğru zamanda ve doğru biçimde başvurması gerekir. Yanlış zamanlanan beyanlar bu hüküm kapsamından çıkarılabilir.
Sonuç
Uyuşturucu suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi, cezanın yarı oranında artırılması nedeniyle son derece ağır sonuçlar doğuran bir nitelikli haldir. Eroin, kokain veya morfin gibi maddelerin söz konusu olduğu davalarda, kümülatif artışlarla mahkûmiyet süresi 30 yılı aşabilir. Bu nedenle "örgüt" iddiasının ciddi bir hukuki incelemeyle çürütülmesi savunmanın belkemiğini oluşturur. Süreç hakkında bilgi almak için Kilercioğlu Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.